Я много лет выписываю "Звязду" и читаю, как вы помогаете решать проблемы. Помогите и мне. У меня дикие кабаны вырыли всю картошку, и половина огорода теперь стоит пустая. А ведь я его засевала, полола, только жуков потравила. А они пришли и все раскопали. Я подавала заявление в сельский Совет – председатель говорит, что его никто слушать не хочет. Звонила в райисполком, мне сказали, что будут разбираться, а мой огород как стоял пустой, так и стоит. И кто за это заплатит? Мне говорят, что надо огород огородить. Маленький огородик еще можно, а как большой? Нина Андреевна Господарик, деревня Барань Борисовского района.
Как сообщили нам в секторе писем и обращений граждан Борисовского райисполкома, никаких письменных обращений от гражданки относительно потрав дикими кабанами ее огорода сюда не поступало. Возможно, она звонила дежурному? Тем не менее, конкретный факт подтвердился – со слов работников сельского Совета: у заявительницы дикие кабаны разрыли половину огорода. Акт относительно потрав жительница села получит в ближайшие дни. Потом ей придется самостоятельно предъявлять претензии (требовать компенсации, как мы поняли) от арендатора угодий – охотничьего хозяйства "Королевская охота" ОАО "Борисовский мясокомбинат". Кстати, последнее на прежние аналогичные жалобы отвечало, что если люди самостоятельно будут предпринимать какие-то меры (например, отстрел), это может стоить им ответственности. Мол, мы сами и подкормочные площадки для диких кабанов устраиваем, и сами же ведем отстрел. Между тем, насколько мы поняли из ответа, кабаны в этих местах чувствуют себя достаточно вольготно. Людям же рекомендовано ограждать свои огороды. Замечание, с одной стороны, дельное. А с другой? Как быть человеку, если речь, как справедливо пишет читательница, идет о больших площадях? Такое ограждение должно быть к тому же прочным, поэтому стоить будет немало. И как решить эту проблему, чтобы и предприятие свою прибыль имело, но и сельчане от такого соседства не страдали, не несли убытки? Риторический вопрос? ..
К слову, припомнили нам в райисполкоме, в прошлом году проблема потрав сельскохозяйственных культур дикими кабанами после коллективного обращения людей рассматривалась на уровне облисполкома. В частности, свое недовольство высказали жители деревень Ганцевичи, Иканы, Вишнева. Однако проведенная на месте проверка засвидетельствовала, что действительно имел место только один случай потрав, причем не таких уж и значительных. Хозяин этого огорода и стал инициатором жалобы, а другие жильцы подписались фактически "за компанию".
...Недавно мы снова обращались к аналогичной проблеме, которая беспокоила жителя деревни Бобрик Пинского района Владимира Тимофеевича Кахновича. Напомним, о потравах дикими кабанами своих соток заявитель вынужден обращаться в редакцию дважды. Ведь после первого звонка в мае, по словам сельчанина, так ничего и не было сделано: животные продолжали делать свое "дело". Претензии гражданина мы довели до сведения руководства Пинского райисполкома. Что в конечном итоге было сделано для решения проблемы, которая фактически уже "довела" Владимира Тимофеевича? По словам специалиста отдела по работе с обращениями граждан райисполкома Владимира Цыбулько, на место выезжала комиссия. Заявителю выдан акт относительно потрав. Теперь он самостоятельно может решать вопрос относительно выплаты ему компенсации за нанесенный потравами ущерб, предъявив свои претензии арендатору охотничьих угодий – или в добровольном порядке со стороны последнего, или, если первый вариант не получится, в судебном порядке. Кроме того, было принято решение провести в местах вблизи села Бобрик интенсивный отстрел диких кабанов. Причем самих охотников денежные вопросы (плата за разрешения на охоту и за мясо диких кабанов), как сказал Владимир Цыбулько, беспокоить не будут.
Приведенные ситуации, как видно, подобные только в одном: самим наличием фактов потрав людских соток дикими кабанами. Пути же принципиального решения проблемы совершенно разные. Впрочем, как разными в указанных случаях являются и арендаторы охотничьих угодий... Как сообщается на сайте охотничьего хозяйства "Королевская охота", уровень сервиса, предоставляемого в нем, постоянно растет, охотоведами и егерями проводится большая работа по уходу и откорму животных. Короче говоря, все ценители охоты и активного отдыха смогут ощутить здесь всю привлекательность "настоящих мужских забав", как пишется там же. И ничего предосудительного и в самих словах, и в деле вообще нет. Кроме разве что одной небольшой проблемы, что косвенно имеет отношение ко всему этому, – перерытого огорода Нины Андреевны ...
Газета "Звязда", 9 июля 2010 года.
Оригинал: http://zvyazda.minsk.by/ru/archive/article.php?id=62185&idate=2010-07-09
Разбираться с потравами будет специальная комиссия
19 мая в газете под рубрикой "Горячий телефон" была размещена жалоба жителя села Бобрик Пинского района Владимира Тимофеевича Кахновича, который жаловался, что нет спасения от потрав соток дикими кабанами. По словам читателя, они рыскали по полям целыми выводками. В прошлом году животные "переорали" 30 соток озимого тритикале, а в этом году добрались до картофеля и сахарной свеклы. Причем проблема касалась не только лично Владимира Тимофеевича, но и других сельчан.
Как и положено, тогда мы дали заявителю достаточно подробный ответ – как действовать. Посоветовали обратиться в комиссию при сельском Совете, чтобы та проверила факты и составила акт относительно нанесенного ущерба. Проинформировали Пинскую межрайинспекцию относительно беды жителей села (хотя этот вопрос и не совсем в ее компетенции, но мы рассчитывали, что сведения дойдут до кого надо, в частности, до охотников, которые займутся отстрелом диких кабанов), позвонили в райисполком.
И вот на днях Владимир Тимофеевич снова набрал номер редакционной "горячей линии". Разговаривал довольно эмоционально. По сути, обращение сводилось к одному: никто ничего так и не сделал. Не было никакого отстрела, определенные проблемы возникли и с получением акта относительно потрав. А дикие кабаны тем временем, как сказал читатель, пользуясь такой ситуацией, "снесли уже все".
Мы снова вынуждены были обратиться к специалисту отдела по работе с обращениями граждан Пинского райисполкома Владимира Цыбулько. Последний проинформировал руководство исполнительного комитета относительно возникшей проблемы, результатом чего стало принятие решения о выезде в село Бобрик специальной представительной комиссии (с участием представителей райисполкома и природоохранной инспекции, директора Телеханского лесхоза соседнего Ивацевичского района, которому и принадлежат угодья возле деревни, и других). Быть на месте комиссия планирует буквально в понедельник. Об этом проинформирован и наш заявитель.
– Тогда и будет составлен акт о потравах. Далее сельчанин сможет предъявить его Телеханскому лесхозу с целью получения компенсации – или в добровольном порядке, или, если не будет такого взаимопонимания, через суд, – сказал Владимир Цыбулько. – Также будет решаться вопрос насчет самих диких кабанов. Как говорил и в прошлый раз, и как подтвержу сейчас, проблема с этим животным действительно существует. Потравы коснулись не только огородов граждан, но и полей колхозов. Женщины, которые сейчас ходят в лес за ягодами, тоже, бывает, сталкиваются с животным. Надо сказать, что есть вопросы и с отстрелом диких кабанов. За разрешение на отстрел охотник должен платить пусть и небольшие, но деньги. Добытого кабана он также должен забирать, заплатив в зависимости от его веса от 70 до 300 тысяч. А не каждому охотнику это нужно ...
Сергей Рассолько, газета "Звязда", июль 2010 года.
Оригинал: http://zvyazda.minsk.by/ru/pril/article.php?id=62098